통진당 해체청원 잘했다 60%-못했다 29%.

통합진보당 해산심판 청구에 대해 "적절하다"는 의견이 "잘 못한 일이다"보다 2배가량 높은 것으로 조사됐다.
여론전문 조사기관 "리서치앤리서치"가 동아일보 의뢰에 따라 전국 성인 남녀 700명을 대상으로 실시한 설문조사 결과를 보면 60.1%가 "적절한 조치"로 평가한 반면 응답자 중 28.5%가 "부적절한 조치였다"고 했다.
통진당 소속 의원들의 의원 자격 상실에 대해 의견을 묻자 응답자의 절반가량(49.9%)이 "지역구 의원과 비례대표 의원 모두 상실해야 한다"고 답했다. "비례대표 의원만 상실해야 한다"고 한 답변은 22.7%, "자격을 유지해야 한다"는 답변은 19.3%였다.
국회 윤리특별위원회에 제출돼 있는 이석기 통진당 의원 제명징계안 처리에 대해선 "제명해야 한다(50.7%)"와 "법원 판결을 지켜봐야 한다(45.6%)"로 의견이 팽팽히 맞섰다.

한편 통진당 소속 의원 전원은 삭발하고 권력의 폭력적 광기라고 반발하고 있다. 통진탕 오병윤 원내대표는 “한 줌도 안되는 기득권 세력을 현실 정치에서 완전히 박멸하는 그날까지 싸우고자 한다”라고 말했다. 유권자가 선택하는 정치시장에 국가권력이 개입하는 게 옳으냐는 논란은 있지만, 그동안 통진당의 행태는 국가안보와 보편적 사회정서 측면에서 엄청난 이질감을 갖게 했다. 세계 유일의 분단국, 휴전선을 사이에 두고 국가 존망의 대치를 벌이는 상황에서 북한 위협은 부정할 수 없는 현실이다. 1953년 정전협정을 맺은 이후 60년, 말이 휴전이지 북한이 우리를 향해 무력도발을 감행한 횟수는 470여 건, 무려 42만여 차례 정전협정을 위반했다. 한미동맹 철폐, 장거리 미사일 발사와 핵실험 때 보여준 북한 편향, 애국가 거부, 간첩단과의 직·간접 연관 등 통진당은 논란의 중심에 있었다. 이석기 사건에서 보듯 총기 탈취와 기간시설 파괴 같은 시대착오적 이적행위 집단의 숙주 역할을 자임한 것도 객관적 사실이다. 통진당의 활동과 목적에 대한 헌법적 해석을 받아야 한다는 당위와 필요성은 축적되어 왔다고 볼 수 있다. 정부의 이번 정당 해산 청구는 그런 에너지의 분출이다.
새누리당은 통진당에 대해 "헌법 가치를 부정하는 세력은 다시는 발을 붙이지 못하도록 해야 한다"면서 정당 해산시 해당 정당 소속 의원 및 지방자치단체장의 자격을 상실에 관한 법안, 반(反)국가사범 비례대표 승계제한에 관한 법안 등 후속 입법을 통해 통진당의 존립근거를 없애버린다는 방침이다.

한편, 박 대통령의 국정운영 지지도를 묻는 질문에 "일을 잘하고 있다"고 답한 사람이 64.1%, "일을 못하고 있다"고 답한 사람은 28.2%였다.